Социалната медийна платформа X трябва да отговори на жалба за реч на омраза в Австралия
Австралийски съдия постанови, че социалната медийна платформа X е предмет на антидискриминационния закон на държавата, въпреки че няма офис в Австралия.
Съдията от Гражданския и административен трибунал на Куинсланд Ан Фицджералд каза в решение, публикувано в петък, че нейният съд има юрисдикция над X по жалба за реч на омразата.
Решението позволява на Куинсланд човешки права Комисията ще изслуша обвинение, че X е нарушил антидискриминационния закон на Куинсланд, като не е успял да премахне или скрие речта на омразата срещу мюсюлманите.
Австралийската мрежа за застъпничество на мюсюлманите, която заведе делото срещу Twitter през юни 2022 г. пред милиардер предприемач Илон Мъск купи и ребрандира платформата миналата година и приветства решението като „създаващо прецедент“.
Решението на съдия Фицджералд „проправи начин компаниите за социални медии да бъдат държани отговорни за достъпно на местно ниво съдържание, което може да наруши австралийските закони за речта на омразата“, се казва в изявление на мрежата.
„Това е първата такава правна победа срещу компания за социални медии под Австралийски закони за оклеветяване, което може да има последствия за всички компании за социални медии, опериращи в Австралия“, се добавя в него.
X отказа да премахне материал, за който мрежата твърди, че очерня, дехуманизира и демонизира мюсюлманската общност, представяйки мюсюлманите като екзистенциална заплаха.
Жалбата се занимава с материал, включително видео и снимки, до които може да се стигне чрез връзка, публикувана на X от предполагаем крайнодесен антимюсюлмански конспиративен блог, автор на който е американски гражданин. След това материалът се коментира, копира и споделя.
Трибуналът прие искането на мрежата блогът и главният му автор да не бъдат идентифицирани поради страх от „неблагоприятни последици“ за мюсюлманите.
X твърди, че трибуналът няма юрисдикция над компанията, тъй като тя няма присъствие в Куинсланд и „оспорваното поведение“ се е случило извън Куинсланд.
Съдия Фицджералд не се съгласи, постановявайки, че X е „присъствал в Куинсланд, защото предоставя услуга в Куинсланд и по мое мнение извършва бизнес в Куинсланд“.
„Оспорваното поведение се е случило в Куинсланд независимо дали някой определя оспорваното поведение като „ефект“ или действително поведение“, добави тя.
Съдия Фицджералд произнесе решението си във вторник, но адвокатите не публикуваха мотивите й пред обществеността до петък.
Г-н Мъск също се бори в Австралийския федерален съд срещу известие от надзорен орган за интернет безопасността да свали видеоклип на 16-годишно момче, за което се твърди, че намушква с нож асирийски православен епископ в църква в Сидни на 15 април.
X се съгласи да блокира на географски принцип от австралийски потребители изображения на това, което австралийските власти са обявили за терористичен акт.
